Rendez-vous au 1

Meme si je n'ai pas fait tous les dfs de Martin, ceux que je connais étant excellent, il obtient donc mon vote.
Dommage pour Mason.

J'aime bien Hand, mais je le trouve trop surestimé.
Mon vote pour Steve Jackson.

Ce tournoi oppose les auteurs de défis fantastiques, Joe dever ayant écrit la saga Loup Solitaire, ne partice pas.

Quand à Warterfield Et Luke sharp, ils ont été éliminés au tout début.
Tu dois d'ailleurs etre le seul à les regretter.

rhaaaa, trop tard pour le vote, mais c'est Jackson bien suuuur, sans ZAUCUNE hésitation.
je m'explique:

1) SJ est LE précurseur avec son pote IL. C'est vrai, il a tjrs voulu innover, que ce soit au niveau des règles ou au niveau des univers de jeu (sf, Fantasy, horreur, robot, monde aquatique ...

Pour la finale on aura surement droit à un duel keith martin-Stephen hand, avec victoire de ce dernier.

Franchement, c'est pathétique.

Les adresses IP du forum confirment que Hades = Lee = Zagor, et que Ange2Feu = Ragnarok. Il est possible qu'il y ait d'autres équivalences parmi les gens qui ont des adresses dynamiques. Bon, j'avoue que je ne comprends pas pourquoi Hades n'a pas voté pour le même ...

jackson !!

keith martin, car je n'aime pas le talisman.

au revoir livingstone !

steve jackson !!

je ne connais pas tous les df de keith martin,mais ceux que j'ai fait sont vraiment très bon, il a donc mon vote.

stephen hand

j'aime beaucoup le siège de sardath donc keith phillips.
quand au justicier de l'univers c'est un des dfs que j'aime le moins.

mason bien sur, j'aime beaucoup les esclaves de l'éternité et le chasseur de mages, quand à l'ancienne prophétie je ne l'ai tj pas.

de sharp je ne connais pas le chasseur des étoiles et l'élu des six clans, mais comme je n'ai pas aimé ses deux autres livres je vote pour marc gascoigne.