19/06/2022, 16:23
Je ne suis pas sûr d'avoir compris la conclusion de ton post, steflip (par ailleurs très clair et complet). Mon point de vue : il n'y aurait pas d'exceptions s'il n'y avait pas de règles claires. Les deux ne sont donc pas incompatibles.
Alors bien sûr, les juges ne peuvent pas décider n'importe quoi (même si leur nombre de trois et les quelques précautions pour assurer leur indépendance incitent à leur faire confiance) et les précédents entraînent d'autres précédents qui entraînent... (et le désir s'accroît quand l'effet se recule : euh, je m'égare).
Certes. Mais la finalité de tout cela demeure selon moi le plaisir d'écrire, de lire et de jouer. Et on sait bien que le mini-yaz entraîne une belle ébullition qui n'a pas vraiment d'équivalent (le yaz, c'est loin, et le contexte n'est plus le même).
Je serais donc à titre personnel plutôt déçu si la candidature de Gil Jugnot (que je ne connais absolument pas. Comment cela, "et la solidarité entre profs ?") était refusée alors même que les juges avaient dans un premier temps validé sa participation en faisant preuve d'une raisonnable magnanimité.
Alors bien sûr, les juges ne peuvent pas décider n'importe quoi (même si leur nombre de trois et les quelques précautions pour assurer leur indépendance incitent à leur faire confiance) et les précédents entraînent d'autres précédents qui entraînent... (et le désir s'accroît quand l'effet se recule : euh, je m'égare).
Certes. Mais la finalité de tout cela demeure selon moi le plaisir d'écrire, de lire et de jouer. Et on sait bien que le mini-yaz entraîne une belle ébullition qui n'a pas vraiment d'équivalent (le yaz, c'est loin, et le contexte n'est plus le même).
Je serais donc à titre personnel plutôt déçu si la candidature de Gil Jugnot (que je ne connais absolument pas. Comment cela, "et la solidarité entre profs ?") était refusée alors même que les juges avaient dans un premier temps validé sa participation en faisant preuve d'une raisonnable magnanimité.