Débat sur le départage des égalités dans le Yaz.
#51
(27/04/2016, 15:49)Thierry Dicule a écrit : @ VIK :
- je ne comprends pas pourquoi limiter au podium.

Limiter au podium : obligatoire pour des raisons de simplicité (ce serait bien trop compliqué sinon). De plus on parle du palmarès depuis le début du sujet. Le but était de proposer des soluces pour éviter de revivre le scénario de cette année, et l'attente d'une semaine pour avoir le trio gagnant définitif.

La solution citée par Skarn (faire pareil, le votant unique l'emporte, sinon ex-aequo) est beaucoup plus simple à comprendre, c'est une qualité. Côté défaut elle n'apporte pas de solution aux injustices du votant qui se saborde. En l'état, il n'est pas du tout intéressant pour un auteur qui vise le podium de voter, c'est quand même gênant de mon point de vue.
Tout dépend donc de ce qu'on recherche comme équilibre entre simplicité et justice. Après comme Skarn le dit certains peuvent très bien s'accommoder du hasard et du lancer de dés lors d'un tel concours sous prétexte que c'est bon enfant.


Messages dans ce sujet
RE: Débat sur le départage des égalités dans le Yaz. - par VIK - 27/04/2016, 18:32



Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 2 visiteur(s)