Bonjour,
J'ai trouvé cette AVH particulièrement bien travaillée et aboutie, que ce soit au niveau du style ou du propos.
Le caractère ambigu de la relation avec Olmec est très bien exploité. C'est subtile, sans outrances et sans vulgarité (même lors de la scène de danse). C'est la principale prouesse de l'aventure, d'autant que c'est omniprésent dans l'histoire et c'était vraiment casse-gueule.
Ne pas explorer toutes les facettes en une fois ne m'a pas gêné, au contraire. Cela pousse à refaire l'histoire, et c'est aussi plus réaliste : il n'y a pas de raisons que pour chaque chemin on puisse accéder à toutes les informations sur tout le monde. Du coup on ne rejoue pas pour enfin gagner, d'autant qu'il y a de nombreuses "bonnes" fins, mais pour explorer et comprendre davantage.
Quelques petites remarques :
* je trouve qu'il n'y a pas assez de retours à la ligne, les paragraphes sont souvent d'un bloc et ça pique un peu les yeux.
* je suis d'accord avec ce qui a été dit : peut-être trop de choix subits à la suite d'un lancer de dés... même si cela se discute. Il faut bien que les caractéristiques servent à quelque chose. Peut-être qu'en ayant au début le choix de répartir un nombre de points fixé entre habileté, furtivité, volonté et charisme, on aurait le sentiment d'être davantage acteur de ce qui nous arrive par la suite.
* pour les points de vie : on pourrait en récupérer davantage. Par exemple après l'homme-hyène, au §568, on prend soin de nous et on se repose jusqu'au lendemain, ça devrait nous revigorer davantage que la valeur d'un dé.
J'ai trouvé cette AVH particulièrement bien travaillée et aboutie, que ce soit au niveau du style ou du propos.
Le caractère ambigu de la relation avec Olmec est très bien exploité. C'est subtile, sans outrances et sans vulgarité (même lors de la scène de danse). C'est la principale prouesse de l'aventure, d'autant que c'est omniprésent dans l'histoire et c'était vraiment casse-gueule.
Ne pas explorer toutes les facettes en une fois ne m'a pas gêné, au contraire. Cela pousse à refaire l'histoire, et c'est aussi plus réaliste : il n'y a pas de raisons que pour chaque chemin on puisse accéder à toutes les informations sur tout le monde. Du coup on ne rejoue pas pour enfin gagner, d'autant qu'il y a de nombreuses "bonnes" fins, mais pour explorer et comprendre davantage.
Quelques petites remarques :
* je trouve qu'il n'y a pas assez de retours à la ligne, les paragraphes sont souvent d'un bloc et ça pique un peu les yeux.
* je suis d'accord avec ce qui a été dit : peut-être trop de choix subits à la suite d'un lancer de dés... même si cela se discute. Il faut bien que les caractéristiques servent à quelque chose. Peut-être qu'en ayant au début le choix de répartir un nombre de points fixé entre habileté, furtivité, volonté et charisme, on aurait le sentiment d'être davantage acteur de ce qui nous arrive par la suite.
* pour les points de vie : on pourrait en récupérer davantage. Par exemple après l'homme-hyène, au §568, on prend soin de nous et on se repose jusqu'au lendemain, ça devrait nous revigorer davantage que la valeur d'un dé.
Fan de Garcimore