![]() |
XHOROMAG 4.1 - Images - Version imprimable +- Rendez-vous au 1 (https://rdv1.dnsalias.net/forum) +-- Forum : Autres Médias Littéractifs (https://rdv1.dnsalias.net/forum/forum-12.html) +--- Forum : Littéraction.fr (https://rdv1.dnsalias.net/forum/forum-18.html) +--- Sujet : XHOROMAG 4.1 - Images (/thread-1777.html) |
RE: XHOROMAG 4.1 - Images - Alendir - 15/08/2012 Cait ![]() Résolu (idem pour Interlude). Citation :faire un truc qui n'a rien à voir, comme une statuette de son corbeau VermithraxNice ![]() Oui, la favicon est un peu limite. RE: XHOROMAG 4.1 - Images - tholdur - 15/08/2012 Juste un petit truc, le bouton "Se connecter" n'est pas entièrement visible chez moi, je ne vois pas le "er" à la fin, même avec la page à 100%... RE: XHOROMAG 4.1 - Images - linflas - 16/08/2012 2eme tentative pour le favicon.. RE: XHOROMAG 4.1 - Images - Alendir - 16/08/2012 Je teste ça dès que la sauvegarde du site se termine ![]() Par contre, je me demande si la taille n'est pas un peu petite : j'ai l'impression que certains navigateurs comme chrome affiche les favicons en plus grand. ça rend plutôt bien ![]() RE: XHOROMAG 4.1 - Images - tholdur - 19/08/2012 Je trouve que l'image des couvertures par défaut n'est pas géniale. Peut-être que les pros de photoshop pourraient trouver quelque chose qui rende aussi bien que le logo? RE: XHOROMAG 4.1 - Images - linflas - 18/12/2012 j'avais pas fait gaffe mais je constate avec effroi qu'il y a encore le watermark de 123RF ! On pourrait partir de celle-ci ? http://webneel.com/post/freedownload/vector/old-book-blank-cover-epsai RE: XHOROMAG 4.1 - Images - Alendir - 18/12/2012 Ok, ce sont des images libres de droit si j'ai bien compris. Quels sont ces formats AI et EPS ? RE: XHOROMAG 4.1 - Images - linflas - 18/12/2012 du vectoriel, ça s'importe dans toshop. RE: XHOROMAG 4.1 - Images - Alendir - 19/12/2012 Image changée (après l'avoir rendue transparente). C'est effectivement un peu plus joli ![]() RE: XHOROMAG 4.1 - Images - linflas - 19/12/2012 great !! RE: XHOROMAG 4.1 - Images - Aragorn - 19/12/2012 C'est en effet plus esthétique. ![]() |