Citation :5. Quel est le rôle des juges ?
Les juges s'occupent du bon déroulement du concours. Ils doivent :

   Être disponibles pendant toute la durée du concours.
   Lister les oeuvres admises au concours et celle qui ne participent pas.
   Être présent sur les deux forums (RV1 et la Taverne des Aventuriers).
   Garantir une communication simultanée sur les 2 forums RV1 et la Taverne des Aventuriers.
   Recueillir et comptabiliser les votes reçus sur les 2 forums.
   Les juges peuvent aussi voter, mais il est préférable qu'ils le fassent le plus rapidement possible (au plus tard 2 semaines avant la fin).
   Annoncer les résultats des votes à la fin du concours.
   Attribuer, s'ils le jugent utile, et à l'unanimité, un prix spécial à une AVH. Il leur appartiendra de justifier, dans l'annonce des résultats, les choix qui ont prévalu.
   Lancer une recherche de nouveaux juges pour la session suivante (début décembre pour les Yaz et juste après l'annonce des résultats des yaz pour les mini-yaz).

Citation :7. Qui peut voter ?
Tous ceux qui ont lu la grande majorité toutes les AVH (moins une ou deux grand maximum) des AVH en compétition. Une AVH est considérée comme lue lorsque le votant a fait au moins un ou deux essais significatifs lui permettant de se forger une opinion pertinente ; il n'est pas nécessaire de lire intégralement une œuvre ni d'en étudier toutes les possibilités. Puisqu'il n'existe aucun moyen de vérifier objectivement la validité des votes, le concours se base sur l'honnêteté et le fair-play des participants. Les votants sont cependant fortement invités à commenter un maximum d’aventures.

   Les auteurs et traducteurs peuvent voter, mais ne peuvent pas accorder de points à leurs propres œuvres. On peut toutefois voter pour une aventure que l'on a traduite. Il est possible que certains des auteurs ne votent pas; dans le cas où il y aurait ballotage entre un auteur votant et un auteur non votant (différence de points <= 4 pts), les points attribués par l'auteur votant à l'auteur non votant seraient automatiquement reportés sur l'auteur votant.

• Fixer la fin de l'écriture au 15 novembre année N, la fin des votes le 15 février année N+1 (avantage: période de vote de trois mois; inconvénient: date de fin de vote très proche du FIJ)
  
• Fixer la fin de l'écriture au 30 novembre année N, fin des votes 15 février N+1
  
• Fixer la fin de l'écriture au 15 décembre année N, fin des votes 15 février N+1 (période vote réduite à deux mois).
  
• Ou alors fixer la fin de l'écriture au 1er novembre année N, et fin des votes au 1er février N+1 (ça laisse trois mois de vote, une marge pour les FIJ).
  

(28/02/2020, 13:21)Shamutanti a écrit : Fixer la fin de l'écriture au 15 novembre (laisse les vacances de la Toussaint pour finir le travail) année N,
et fin des votes au 1er février N+1 (ça laisse 2,5 mois de vote + une marge pour les FIJ).

J'ai mis en gras les arguments importants.

Au sujet de la période de vote, rien n'interdit aux votants de lire les AVH déjà déposées, avant la période de vote.
C'est pourquoi je pense que 2,5 mois c'est assez.

(28/02/2020, 09:53)vador59 a écrit : Les auteurs et traducteurs peuvent voter, mais ne peuvent pas accorder de points à leurs propres œuvres. On peut toutefois voter pour une aventure que l'on a traduite. Il est possible que certains des auteurs ne votent pas; dans le cas où il y aurait ballotage entre un auteur votant et un auteur non votant (différence de points <= 4 pts), les points attribués par l'auteur votant à l'auteur non votant seraient automatiquement reportés sur l'auteur votant.

(28/02/2020, 16:20)Jehan a écrit :

C’était la minute diptérosodomite.