ARTICLE 2 - OBJET - Version imprimable +- Rendez-vous au 1 (https://rdv1.dnsalias.net/forum) +-- Forum : Le forum de la littérature interactive (https://rdv1.dnsalias.net/forum/forum-1.html) +--- Forum : Archives (https://rdv1.dnsalias.net/forum/forum-30.html) +---- Forum : Association Francophone de Littérature Interactive (https://rdv1.dnsalias.net/forum/forum-40.html) +----- Forum : Rédaction des statuts (https://rdv1.dnsalias.net/forum/forum-41.html) +----- Sujet : ARTICLE 2 - OBJET (/thread-2455.html) Pages :
1
2
|
RE: ARTICLE 2 - OBJET - Lyzi Shadow - 25/05/2014 Les djeuns pour qui tout ce qui existait avant le dernier buzz sur twitter/facebook/chaipaquoi n'est pas "récent" ne vont de toute façon pas lire les statuts, donc on se tape bien de ce qu'ils peuvent penser. Chez ceux qui ont un petit peu de culture, on a tendance à dire que le cinéma et la BD sont des arts récents, or, le livre-jeu étant encore plus jeune... Après c'est sûr qu'on peut pas parler d'une nouveauté à la mode pour un genre qui est apparu dans les années 80... RE: ARTICLE 2 - OBJET - Thierry Dicule - 25/05/2014 Ce qu'on voit dans cet échange, c'est que le terme "récent" nécessite une interprétation de celui qui lira les statuts. Mieux vaut le supprimer ou bien le remplacer par quelque chose de factuel (comme par exemple "qui s'est développé dans les années 1980"). RE: ARTICLE 2 - OBJET - Caïthness - 25/05/2014 (25/05/2014, 08:37)Thierry Dicule a écrit : Ce qu'on voit dans cet échange, c'est que le terme "récent" nécessite une interprétation de celui qui lira les statuts. Mieux vaut le supprimer ou bien le remplacer par quelque chose de factuel (comme par exemple "qui s'est développé dans les années 1980").+1 |