25/08/2017, 16:59
Au-delà du résultat numérique, mon interprétation personnelle des échanges sur les deux sites est la suivante:
- sur la taverne, beaucoup sont satisfaits du fonctionnement, surtout ceux qui ne sont pas auteurs ou ne participent à rdv1; du coup la préoccupation, à la fois des non et des oui, c'est de conserver le fonctionnement de la taverne;
- sur rdv1, il y a plus de frustration et de volonté de faire évoluer les choses, particulièrement les auteurs d'AVH qui aimeraient bien avoir une visibilité similaire aux ldvelh sur la taverne (je résume hein...); mais l'évolution souhaitée ne passe pas nécessairement par une fusion;
Il me semble que les deux positions ne sont pas incompatibles mais l'idéal serait d'avoir une sorte de "cahier des charges" qui rassure à la fois les sceptiques de la taverne et ceux qui ont des idées d'évolution sur rdv1 (je simplifie encore volontairement). Ce serait peut-être bien aussi, au moins pour l'instant, de faire passer au second plan le concept de "fusion", qui est en soi assez vague, si on veut retirer quelque chose de concret de ces échanges qui ont été quand même très riches !
- sur la taverne, beaucoup sont satisfaits du fonctionnement, surtout ceux qui ne sont pas auteurs ou ne participent à rdv1; du coup la préoccupation, à la fois des non et des oui, c'est de conserver le fonctionnement de la taverne;
- sur rdv1, il y a plus de frustration et de volonté de faire évoluer les choses, particulièrement les auteurs d'AVH qui aimeraient bien avoir une visibilité similaire aux ldvelh sur la taverne (je résume hein...); mais l'évolution souhaitée ne passe pas nécessairement par une fusion;
Il me semble que les deux positions ne sont pas incompatibles mais l'idéal serait d'avoir une sorte de "cahier des charges" qui rassure à la fois les sceptiques de la taverne et ceux qui ont des idées d'évolution sur rdv1 (je simplifie encore volontairement). Ce serait peut-être bien aussi, au moins pour l'instant, de faire passer au second plan le concept de "fusion", qui est en soi assez vague, si on veut retirer quelque chose de concret de ces échanges qui ont été quand même très riches !