Je pense qu'il faudrait arrêter de remettre à chaque fois mon ressenti perso, qu'il soit supposé ou avéré, sur la table dès que je formule une proposition.
Il me semble logique d'examiner la proposition comme toute autre proposition, c'est à dire en examinant uniquement la proposition! Sans ajouter des extrapolations sur mes intentions bonnes ou mauvaises. Pas de procès d'intention. Examen à la loupe oui, en pesant le pour et le contre. Rien de plus rien de moins.
Les invitations à lire, qu'elles aient émané de moi, ou plus récemment d'autres personnes, n'ont pas connu un franc succès. Il faut en prendre acte et comprendre pourquoi. C'était quoi, essentiellement? Des messages annuels pour dire "venez voter aux Yaz (ou mini-Yaz)", ce qui suppose, quand on lit les règlements de ces concours, de lire sinon toute du moins beaucoup d'AVH ou de mini-AVH. Donc, on avait 2 demandes par an, demandes pour lire à chaque fois tout plein de trucs! Pas l'intégralité des AVH mais presque! D'où une saturation, un gavage programmé pour qui sait qu'il n'aurait de toute manière pas le temps d'ingurgiter tout ceci.
Et donc, à chaque fois le même message, qui ne peut décemment pas passer. Je reparle de mon cas mais c'est pour dire que je me désintéresse notoirement des YAZ, oui, moi le grand défendeur de la cause AVH, en expliquant que je n'ai pas le temps pour lire convenablement les grosses AVH. Si même moi, que l'on peut ranger dans la catégorie des "grands amateurs" d'AVH, j'avoue ne pas en lire une portion aussi grande, alors quoi de plus naturel que des amateurs moins chevronnés, ou pas chevronnés du tout, veuillent déclarer forfait.
J'ai donc pris acte et réfléchi. Et j'en suis arrivé à la conclusion qu'il fallait proposer une petite, voire infime quantité d'AVH à la lecture, pour que cela ait des chances de fonctionner, d'attirer le plus grand nombre, en suscitant de l'enthousiasme et de l'envie, plutôt que de balancer un plâtras qui ne suscitera au contraire que répulsion et dégout dans un mécanisme de défense bien légitime face à une indigestion programmée.
Ta proposition de récompense est déjà intéressante en tant que proposition. Ensuite, je ne suis perso pas trop pour a priori, car elle casse le côté pur amateur. Mais c'est bien mon sentiment "a priori". Elle a le mérite qu'on s'y attarde et qu'on réfléchisse dessus en peu plus en profondeur. Et peut-être que perso je serai enclin à revoir mon jugement.
Pour revenir au sujet de la fusion il faut voir si le travail des techniciens avance. C'est eux qui détiennent la clé. S'ils disent qu'ils peuvent construire quelque chose, on peut poursuivre sur imaginer quelle forme elle prendra, selon les contraintes techniques préalablement exposée (ici surtout par Salla et Jehan il me semble) . Sinon, tout s'arrête.
Il me semble logique d'examiner la proposition comme toute autre proposition, c'est à dire en examinant uniquement la proposition! Sans ajouter des extrapolations sur mes intentions bonnes ou mauvaises. Pas de procès d'intention. Examen à la loupe oui, en pesant le pour et le contre. Rien de plus rien de moins.
Les invitations à lire, qu'elles aient émané de moi, ou plus récemment d'autres personnes, n'ont pas connu un franc succès. Il faut en prendre acte et comprendre pourquoi. C'était quoi, essentiellement? Des messages annuels pour dire "venez voter aux Yaz (ou mini-Yaz)", ce qui suppose, quand on lit les règlements de ces concours, de lire sinon toute du moins beaucoup d'AVH ou de mini-AVH. Donc, on avait 2 demandes par an, demandes pour lire à chaque fois tout plein de trucs! Pas l'intégralité des AVH mais presque! D'où une saturation, un gavage programmé pour qui sait qu'il n'aurait de toute manière pas le temps d'ingurgiter tout ceci.
Et donc, à chaque fois le même message, qui ne peut décemment pas passer. Je reparle de mon cas mais c'est pour dire que je me désintéresse notoirement des YAZ, oui, moi le grand défendeur de la cause AVH, en expliquant que je n'ai pas le temps pour lire convenablement les grosses AVH. Si même moi, que l'on peut ranger dans la catégorie des "grands amateurs" d'AVH, j'avoue ne pas en lire une portion aussi grande, alors quoi de plus naturel que des amateurs moins chevronnés, ou pas chevronnés du tout, veuillent déclarer forfait.
J'ai donc pris acte et réfléchi. Et j'en suis arrivé à la conclusion qu'il fallait proposer une petite, voire infime quantité d'AVH à la lecture, pour que cela ait des chances de fonctionner, d'attirer le plus grand nombre, en suscitant de l'enthousiasme et de l'envie, plutôt que de balancer un plâtras qui ne suscitera au contraire que répulsion et dégout dans un mécanisme de défense bien légitime face à une indigestion programmée.
Ta proposition de récompense est déjà intéressante en tant que proposition. Ensuite, je ne suis perso pas trop pour a priori, car elle casse le côté pur amateur. Mais c'est bien mon sentiment "a priori". Elle a le mérite qu'on s'y attarde et qu'on réfléchisse dessus en peu plus en profondeur. Et peut-être que perso je serai enclin à revoir mon jugement.
Pour revenir au sujet de la fusion il faut voir si le travail des techniciens avance. C'est eux qui détiennent la clé. S'ils disent qu'ils peuvent construire quelque chose, on peut poursuivre sur imaginer quelle forme elle prendra, selon les contraintes techniques préalablement exposée (ici surtout par Salla et Jehan il me semble) . Sinon, tout s'arrête.