09/08/2017, 19:33
Bon, on est à peu près arrivé là où on pouvait penser qu'on arriverait vu la méthode employée... Pile ou Face, si tu voulais démontrer par l'absurde qu'aucune fusion n'est envisageable, merci !
Tu emploies un langage et une attitude de top-manager qui cherche à justifier la fusion de deux entités, on a l'impression que tu places la finalité largement au-dessus des personnes concernées et des problèmes que ça peut soulever. Tu ne réponds à aucune question sur la méthode, sur des options intermédiaires envisageables, sur comment tu comptes gérer le mécontentement (quand bien même il ne concernerait qu'une minorité).
La question sur la fusion est légitime, on ne peut pas te reprocher de l'avoir soulevée, mais là on a l'impression que tu as pris ton bâton de maréchal sur la "route de la fusion" comme tu dis.
La réalité, je pense, c'est que si dans l'absolu tout le monde peut comprendre l'intérêt d'une fusion, la plupart s'en foutent quand même dans les grandes largeurs. J'en ai un peu assez qu'on parle de "réconciliation", il n'y a personne à réconcilier à la base, juste des gens qui s'interrogent sur les centres d'intérêt des uns et des autres.
Il y a certainement des choses à améliorer sur les deux forums, ou plus généralement dans la communauté des amateurs d'AVH/LDVELH, mais ça ne passe pas nécessairement par une fusion. Une des discussions à la base portait sur la visibilité des AVH, et à la fois en tant qu'auteur et lecteur je trouve plus intéressant de consacrer de l'énergie à cette question qu'à une fusion (même si les deux ne sont pas incompatibles). Parce que oui, on est des amateurs, on n'a pas un temps infini à consacrer à tout ça, et on n'est pas payé pour. On est là pour se faire plaisir (et en donner pourquoi pas), pas pour avoir l'impression de pointer à une réunion de réorganisation avec les RH...
Tu emploies un langage et une attitude de top-manager qui cherche à justifier la fusion de deux entités, on a l'impression que tu places la finalité largement au-dessus des personnes concernées et des problèmes que ça peut soulever. Tu ne réponds à aucune question sur la méthode, sur des options intermédiaires envisageables, sur comment tu comptes gérer le mécontentement (quand bien même il ne concernerait qu'une minorité).
La question sur la fusion est légitime, on ne peut pas te reprocher de l'avoir soulevée, mais là on a l'impression que tu as pris ton bâton de maréchal sur la "route de la fusion" comme tu dis.
La réalité, je pense, c'est que si dans l'absolu tout le monde peut comprendre l'intérêt d'une fusion, la plupart s'en foutent quand même dans les grandes largeurs. J'en ai un peu assez qu'on parle de "réconciliation", il n'y a personne à réconcilier à la base, juste des gens qui s'interrogent sur les centres d'intérêt des uns et des autres.
Il y a certainement des choses à améliorer sur les deux forums, ou plus généralement dans la communauté des amateurs d'AVH/LDVELH, mais ça ne passe pas nécessairement par une fusion. Une des discussions à la base portait sur la visibilité des AVH, et à la fois en tant qu'auteur et lecteur je trouve plus intéressant de consacrer de l'énergie à cette question qu'à une fusion (même si les deux ne sont pas incompatibles). Parce que oui, on est des amateurs, on n'a pas un temps infini à consacrer à tout ça, et on n'est pas payé pour. On est là pour se faire plaisir (et en donner pourquoi pas), pas pour avoir l'impression de pointer à une réunion de réorganisation avec les RH...