09/08/2017, 09:58
(Modification du message : 09/08/2017, 10:03 par PileouFace.)
@Caïthness
"Il y a beaucoup de questions"
C'est le moins qu'on puisse dire, on dirait un quizz tellement il y en a.
"en dehors de cette histoire de haine latente, tu dois reconnaitre que l'aspect technique est encore plus bloquant".
Mais enfin, je le reconnais. Mais je sais aussi qu’il y a plus d’une dizaine d’années, il existait plus de deux forums et la situation passée était bien plus ardue à réformer par rapport à la nôtre.
Je cite The Oiseau :
"Il y avait Gamebook, un forum chez Orion, un forum chez Landar, un forum chez Xhoromag, un forum consacré uniquement à Loup Solitaire, un forum sur le Portail, un forum indépendant monté par Glutinus… "
Bref, c’était le gros bordel pour réunir tout le monde. Et pourtant, les leaders des différents forums sont parvenu à un consensus autant sur l’aspect du pourquoi (que voulons-nous faire tous ensemble : le partage) que du comment (aspect technique : bâtir un forum unique).
"Tu voulais connaitre le nombre de post copiés-collés entre les 2 forums, les infos sont disponibles"
Où ça ?
"Je ne vois rien nulle part sur ce sujet depuis que tu me l'as demandé..."
Cool Raoul ! Meilleure est la qualité du débat, plus légitimes et efficaces sont les décisions qui en découlent.
"Tu nous harangues d'enterrer la hache de guerre, mais à part jouer la carte du "aimons nous les uns les autres", tu as réfléchis aux conséquences ? Aux moyens de faire quoi ?"
Je pense qu’il faut s’appuyer sur ce qui a fonctionné par le passé entre les deux forums, c’est-à-dire reprendre le chemin qui a conduit concrètement aux YAZ.
Armé de cette méthode de concertation et de la volonté par le plus grand nombre de fusionner, je suis certain que les "conséquences", comme tu dis, seront très profitables à chacun.
"Au vu des interventions récoltées sur les 2 forums, tu pencherais pour quelle solution actuellement ?"
Je ne me prononcerai pas pour une solution en particulier, car comme je l’ai déjà dit : je ne fais pas de prosélytisme. Pour personne, point.
Tout ce qui m’intéresse, c’est le but à atteindre, c’est-à-dire que les écrivains et lecteurs de littérature interactive soient enfin réunis et travaillent ensemble et en bonne intelligence.
"Tous sur la taverne ? Tous sur RV1 ? Tous sur un nouveau forum sans historique où nous devront tout reconstruire en se roulant des pelles à chaque connexion ?"
Ce n’est pas parce que j’ai initié le débat sur la fusion que j’en suis seul maître à bord. Mon avis compte pour une voix, c’est-à-dire pas grand-chose. Seule la décision de la majorité des utilisateurs m’intéresse.
"Et en cas d'échec du sondage, tu prévois quoi ?"
C'est simple : rien ne bougera. Les deux forums en resteront là où ils en sont. Si une majorité de voix se dégage pour l’option anti-fusion, je ne vais pas m’y opposer en agitant des pancartes...
Mais pour cela, encore, faudrait-il que les membres puissent voter.
"Tu n'as fait qu'un sondage sur la Taverne et pas ici ; donc pour prendre une décision sur l'avenir de la communauté, c'est moyen, non ?"
Je l'ai dit sur la Taverne : je ne sais pas comment on fait pour proposer un sondage. Je ne suis pas admin et je n’ai pas ce pouvoir, ni sur la Taverne, ni ici.
"Tu as posté ici bien après la taverne, pourquoi ?"
Parce que je fréquente plutôt la Taverne et que les membres me connaissent, amener le débat y était plus aisé. Poster de but en blanc un sondage ailleurs me semblait une mauvaise idée, car mes idées de fusion auraient pu être interprétée dans le sens d’une absorption de RV1 par la Taverne.
J’ai donc pensé qu’un débat serait plus utile qu’un sondage ici, au moins dans un premier temps. Mais si tout le monde s’est exprimé sur le sujet, alors je t’en prie : faisons le sondage.
"Peut-être que les laisser tel quel ne fera pas plus de mal qu'une unification "forcée" ?"
Mais je ne suis pas dictateur, je ne force la main de personne : tout le monde est libre d’exprimer son accord ou son désaccord, de voter pour ou contre. C'est le principe de la délibération et de la transparence.
"Est-ce vraiment si insupportable d'avoir 2 plateformes spécialisées ?"
Non. Ce qui m'attriste, c’est quand je lis les commentaires qui expriment du dégoût pour l’un ou l’autre forum, parce que certains ne s’y sentent pas à leur place, parce qu’ils ne s’y sentent pas représenter. Comment a-t-on pu en arriver là ? Par l’absence de vision d’avenir. Ce à quoi je suis en train d'oeuvrer, justement.
"Il y a beaucoup de questions"
C'est le moins qu'on puisse dire, on dirait un quizz tellement il y en a.
"en dehors de cette histoire de haine latente, tu dois reconnaitre que l'aspect technique est encore plus bloquant".
Mais enfin, je le reconnais. Mais je sais aussi qu’il y a plus d’une dizaine d’années, il existait plus de deux forums et la situation passée était bien plus ardue à réformer par rapport à la nôtre.
Je cite The Oiseau :
"Il y avait Gamebook, un forum chez Orion, un forum chez Landar, un forum chez Xhoromag, un forum consacré uniquement à Loup Solitaire, un forum sur le Portail, un forum indépendant monté par Glutinus… "
Bref, c’était le gros bordel pour réunir tout le monde. Et pourtant, les leaders des différents forums sont parvenu à un consensus autant sur l’aspect du pourquoi (que voulons-nous faire tous ensemble : le partage) que du comment (aspect technique : bâtir un forum unique).
"Tu voulais connaitre le nombre de post copiés-collés entre les 2 forums, les infos sont disponibles"
Où ça ?
"Je ne vois rien nulle part sur ce sujet depuis que tu me l'as demandé..."
Cool Raoul ! Meilleure est la qualité du débat, plus légitimes et efficaces sont les décisions qui en découlent.
"Tu nous harangues d'enterrer la hache de guerre, mais à part jouer la carte du "aimons nous les uns les autres", tu as réfléchis aux conséquences ? Aux moyens de faire quoi ?"
Je pense qu’il faut s’appuyer sur ce qui a fonctionné par le passé entre les deux forums, c’est-à-dire reprendre le chemin qui a conduit concrètement aux YAZ.
Armé de cette méthode de concertation et de la volonté par le plus grand nombre de fusionner, je suis certain que les "conséquences", comme tu dis, seront très profitables à chacun.
"Au vu des interventions récoltées sur les 2 forums, tu pencherais pour quelle solution actuellement ?"
Je ne me prononcerai pas pour une solution en particulier, car comme je l’ai déjà dit : je ne fais pas de prosélytisme. Pour personne, point.
Tout ce qui m’intéresse, c’est le but à atteindre, c’est-à-dire que les écrivains et lecteurs de littérature interactive soient enfin réunis et travaillent ensemble et en bonne intelligence.
"Tous sur la taverne ? Tous sur RV1 ? Tous sur un nouveau forum sans historique où nous devront tout reconstruire en se roulant des pelles à chaque connexion ?"
Ce n’est pas parce que j’ai initié le débat sur la fusion que j’en suis seul maître à bord. Mon avis compte pour une voix, c’est-à-dire pas grand-chose. Seule la décision de la majorité des utilisateurs m’intéresse.
"Et en cas d'échec du sondage, tu prévois quoi ?"
C'est simple : rien ne bougera. Les deux forums en resteront là où ils en sont. Si une majorité de voix se dégage pour l’option anti-fusion, je ne vais pas m’y opposer en agitant des pancartes...
Mais pour cela, encore, faudrait-il que les membres puissent voter.
"Tu n'as fait qu'un sondage sur la Taverne et pas ici ; donc pour prendre une décision sur l'avenir de la communauté, c'est moyen, non ?"
Je l'ai dit sur la Taverne : je ne sais pas comment on fait pour proposer un sondage. Je ne suis pas admin et je n’ai pas ce pouvoir, ni sur la Taverne, ni ici.
"Tu as posté ici bien après la taverne, pourquoi ?"
Parce que je fréquente plutôt la Taverne et que les membres me connaissent, amener le débat y était plus aisé. Poster de but en blanc un sondage ailleurs me semblait une mauvaise idée, car mes idées de fusion auraient pu être interprétée dans le sens d’une absorption de RV1 par la Taverne.
J’ai donc pensé qu’un débat serait plus utile qu’un sondage ici, au moins dans un premier temps. Mais si tout le monde s’est exprimé sur le sujet, alors je t’en prie : faisons le sondage.
"Peut-être que les laisser tel quel ne fera pas plus de mal qu'une unification "forcée" ?"
Mais je ne suis pas dictateur, je ne force la main de personne : tout le monde est libre d’exprimer son accord ou son désaccord, de voter pour ou contre. C'est le principe de la délibération et de la transparence.
"Est-ce vraiment si insupportable d'avoir 2 plateformes spécialisées ?"
Non. Ce qui m'attriste, c’est quand je lis les commentaires qui expriment du dégoût pour l’un ou l’autre forum, parce que certains ne s’y sentent pas à leur place, parce qu’ils ne s’y sentent pas représenter. Comment a-t-on pu en arriver là ? Par l’absence de vision d’avenir. Ce à quoi je suis en train d'oeuvrer, justement.