[m-yaz 2017] Bonnet Rouge (Tholdur)

[tholdur]

Merci pour ce retour.

Concernant la "mauvaise fin", si tu veux des précisions je t'invite à lire le questionnement de MerlinPinPin sur le sujet, ainsi que ma réponse.

Pour la "bonne fin" j'aime effectivement beaucoup cette idée, que

Montrer le contenu

Spoilerles gens "normaux", alors que c'est chez eux qu'on l'attend, ne fassent preuve d'aucune compassion vis à vis d'un simple gamin, que Guilhem soit insignifiant à leurs yeux, ou pire un être faible dont on peut s'amuser à ses dépends (cavaliers, Corey), ou carrément abuser (homme au bonnet). Et que ce soit le monstre, l'homme irrécupérable, qui soit en fin de compte le seul capable de cette compassion.

Pour le style tu touches du doigt quelque chose qui m'a posé question dès le départ. Pour l'exemple que tu proposes effectivement j'aurai pu me passer du "malgré mon jeune âge". Guilhem a 10 ans et n'est normalement un "bleu", un naïf. Mais de manière globale il fallait que le lecteur comprenne les agissements des personnages. Le vocabulaire employé aussi ne correspond pas à celui d'un enfant de 10 ans, qui de surcroît ne sait ni lire ni écrire.
Mais cela se justifie

Montrer le contenu

Spoilerpar le fait qu'on apprend à la fin que c'est Guilhem âgé de 19 ans qui écrit sa propre histoire. Il raconte donc ses souvenirs, mais avec le recul de ses années d'apprentissage. On a donc un gamin de 10 ans bien plus vif d'esprit que la moyenne, et le récit raconté a un âge plus avancé, qui permet de justifier que Guilhem met des mots plus justes, plus élaborés qu'il n'aurait pu le faire en relatant en "vrai direct" son ressenti, ses sentiments vécus 9 ans plus tôt. Il y a donc le Guilhem de 19 ans qui relate le récits du Guilhem de 10 ans, ce qui est suffisant à mes yeux pour justifier le style employé.
Et sans la première personne, je ne pouvais pas écrire les 2 fins telles qu'elles sont.

Je crois qu'on retrouve un peu la même idée dans des romans, où des gens racontent des événements du passé comme s'il arrivaient au fur et à mesure, avec une précision diabolique. Ok c'est bien plus immersif, mais d'un point de vue pratique ce n'est pas du tout plausible car après un certain temps le tout devrait être bien plus flou, plus vague, plus approximatif. Mais pas moyen de faire autrement pour que le récit soit fluide et intéressant.