tl;dr Il faudrait vraiment qu'on trouve des juges pour cette édition 2017
Techniquement, je n'ai pas besoin de me déclarer moi-même sur la Taverne. C'est même dans le règlement.
Source : http://litteraction.fr/article/litteratu...i-yaz-2017
La jurisprudence des anciens Yaz' et mini-Yaz' tend à démontrer que la synchronisation entre les forums, et donc le maintien d'une unique liste commune cohérente, est un rôle dévolu aux juges.
Manque de bol, comme ils n'ont pas encore été décidés cette année, ça ne s'est pas encore fait. Mais ça va finir par se faire. Il reste plus d'un mois avant l'ouverture des votes et le vrai début des hostilités, je pense qu'on peut réussir à trouver trois juges motivés pour gérer la communication entre les forums (leur rôle officieux de facto, en plus du décompte des points).
À côté de ces éléments légaux, Caïthness déclare qu'elle n'est actuellement pas motivée pour accomplir une telle tâche.
Caïthness n'étant pas juge (au moment où j'écris ces lignes, et sauf si j'ai raté quelque chose), elle n'a aucune obligation « légale » envers le concours, et c'est donc son droit le plus strict de refuser de faire quelque chose qui l'ennuie. Tout comme sunkmanitu est en droit de se proposer de le faire « bénévolement » même s'il n'est pas juge (puisque probable participant).
Troisième sujet, cette démotivation prend racine dans le désintérêt apparent de la Taverne pour les mini-Yaz'. Exemple avec l'édition 2016 :
![[Image: 276279miniyazrdv1.jpg]](https://img4.hostingpics.net/pics/276279miniyazrdv1.jpg)
![[Image: 136992miniyaztaverne.jpg]](https://img4.hostingpics.net/pics/136992miniyaztaverne.jpg)
Quatrième sujet, qui n'a rien, mais alors rien, à voir avec les trois précédents, mais qui revient régulièrement, brandi tel un talisman magique : voilà 5 ans, l'idée des mini-Yaz' a été énoncée sur la Taverne, et leur première édition principalement organisée là-bas.
Oui. Tout à fait. C'est incontestable.
Et encore une fois, je ne vois pas le rapport.
Je vois que le temps que je réfléchisse à mon pavé, tholdur tente de lancer un cinquième sujet (sur des changements de règles), avec lequel je ne suis pas forcément d'accord (je n'oublie pas que des auteurs brillants ont fait leurs premières armes sur la Taverne, et qu'il reste important de continuer à faire briller les lumières du Yaz' là-bas pour en dénicher de nouveaux), mais là encore, c'est un autre sujet. Le règlement de l'édition 2017 est déjà décidé (je le cite même au début de ce message), il ne va pas changer en cours de route. Libre à vous d'ouvrir un second sujet (de préférence après la fin des votes, histoire de ne pas s'éparpiller) pour discuter de celui de 2018 si ça vous amuse. En attendant, on (comprendre « les juges ») continue à maintenir la synchro entre les forums.
Citation :Skarn tu ne publies pas aussi sur la taverne des aventuriers ?
Techniquement, je n'ai pas besoin de me déclarer moi-même sur la Taverne. C'est même dans le règlement.
Citation :Dans tous les cas, postez un message sur RV1 ou la Taverne (un seul forum suffit) afin de faire connaitre votre participation.
Source : http://litteraction.fr/article/litteratu...i-yaz-2017
La jurisprudence des anciens Yaz' et mini-Yaz' tend à démontrer que la synchronisation entre les forums, et donc le maintien d'une unique liste commune cohérente, est un rôle dévolu aux juges.
Manque de bol, comme ils n'ont pas encore été décidés cette année, ça ne s'est pas encore fait. Mais ça va finir par se faire. Il reste plus d'un mois avant l'ouverture des votes et le vrai début des hostilités, je pense qu'on peut réussir à trouver trois juges motivés pour gérer la communication entre les forums (leur rôle officieux de facto, en plus du décompte des points).
À côté de ces éléments légaux, Caïthness déclare qu'elle n'est actuellement pas motivée pour accomplir une telle tâche.
Caïthness n'étant pas juge (au moment où j'écris ces lignes, et sauf si j'ai raté quelque chose), elle n'a aucune obligation « légale » envers le concours, et c'est donc son droit le plus strict de refuser de faire quelque chose qui l'ennuie. Tout comme sunkmanitu est en droit de se proposer de le faire « bénévolement » même s'il n'est pas juge (puisque probable participant).
Troisième sujet, cette démotivation prend racine dans le désintérêt apparent de la Taverne pour les mini-Yaz'. Exemple avec l'édition 2016 :
Quatrième sujet, qui n'a rien, mais alors rien, à voir avec les trois précédents, mais qui revient régulièrement, brandi tel un talisman magique : voilà 5 ans, l'idée des mini-Yaz' a été énoncée sur la Taverne, et leur première édition principalement organisée là-bas.
Oui. Tout à fait. C'est incontestable.
Et encore une fois, je ne vois pas le rapport.
Je vois que le temps que je réfléchisse à mon pavé, tholdur tente de lancer un cinquième sujet (sur des changements de règles), avec lequel je ne suis pas forcément d'accord (je n'oublie pas que des auteurs brillants ont fait leurs premières armes sur la Taverne, et qu'il reste important de continuer à faire briller les lumières du Yaz' là-bas pour en dénicher de nouveaux), mais là encore, c'est un autre sujet. Le règlement de l'édition 2017 est déjà décidé (je le cite même au début de ce message), il ne va pas changer en cours de route. Libre à vous d'ouvrir un second sujet (de préférence après la fin des votes, histoire de ne pas s'éparpiller) pour discuter de celui de 2018 si ça vous amuse. En attendant, on (comprendre « les juges ») continue à maintenir la synchro entre les forums.