Résultats Mini Yaz 2016

[Caïthness]

Pour la tienne c'est une conclusion fouillée qui manque juste pour bien coller au thème. Peut-être pas de quoi terminer à la première place mais de quoi monter sur le podium. En l'état ton avh est la première pour laquelle je n'ai pas mis de point (elle est donc en 5e position de mon classement). Le vote 4-3-2-1 traite de la même manière la 5e et la 10e avh, alors que les qualités sont évidemment différentes.

'fin à un moment faut être cohérent. La meilleure AVH, c'est quoi les critères ? Juste l'originalité, le thème et le gameplay, c'est tout ? Si Lyzi avait mis une compétence "couture" sans l'utilisée, c'était le même résultat ? Je pense qu'il y a un minimum de finition à avoir. Il n'y a que moi que ça dérange qu'une AVH inachevée (fifre) ait des points ?? Moi ça me dépasse... Que "La pierre doit être sculptée" de Skarn soit derrière "Héritage Funeste" et "Seul dans les ténèbres" y'a que moi que ça traumatise ? Ces 2 AVHs ont des atouts et de bonnes choses, on est d'acccord ; mais elles présentent des failles importantes dans leur réalisation (j'ai été bloqué dans "Seul dans les ténèbres" ; le système de jeu de "Héritage Funeste" est mal équilibré voire incohérent malgré un mécanisme excellent - j'attends avec impatience au moins une réponse de Lyzi sur cette putin de Dexté qui me sort par la tête et qui ne dérange que moi d'ailleurs - c'est clair que j'dois pas être sur le même fuseau horaire que vous lol), qui font que, on ne peut pas sérieusement envisager de les mettre sur un podium (dans leur état actuel, hein) de la meillleure AVH.
Je veux dire que si on remplace toutes les AVH classées de 1 à 5 par des bouzes infectes, on aurait vraiment eu "Héritage Funeste" en Or, "Seul dans les ténèbres" en Argent, "Il était une fois" en bronze et Skarn en chocolat ??? Vous déconnez ou quoi ?
C'est comme si on donnait un oscar à un nanar (bonne idée mais réalisation foireuse, on voit l'équipe de tournage bouffer des sandwitch, il manque des scènes, etc...) sous prétexte qu'UN truc est vachement cool (l'actrice est trop bonnasse en bikini ou on n'avait jamais vu un hamster jaune tuer autant de dinosaures roses avec une tronçonneuse en pain d'épice). Je pense que même en votant avec le coeur y'a peut-être un minimum de respect envers ceux qui ont fait une oeuvre complète, cohérente, originale et sans fautes. Quand je lis les com' de ces 3 AVH et quand je vois les résultats, j'me dit qu'il y a un problème quelque part... D'ailleurs, à ce propos, je trouve dommage d'avoir 20 votants mais aussi peu de commentaires, car au final, soit les com' sont faux-cul pour pas blesser l'auteur (genre le type qui se barre en chialant à cause de 2 com', vachement mature lol), soit ceux qui commentent ne sont pas dans la répartition statistique réelle des votes.

Moi, le seul paramètre que je n'ai pas intégré dans ma notation, c'est l'orthographe/relecture puisque j'étais à la rue sur ce thème aussi. C'est aussi pourquoi que, quand je vois Lyzi reprocher à une AVH d'être criblée de fautes, je pense qu'il devrait éviter d'en parler puisque lui aussi, tout comme moi, s'est fendu d'une V2 ninja non-officielle (m'a piquée mon idée en plus lol). Alors, oui, une AVH à la bourre par relue, c'est pas bien et "Caïthness refile ton Yaz de Bronze à Skarn et ferme ta grande gueule de connasse aigrie" vont s'empresser de me balancer ça à la tronche mes nombreux détracteurs. Mais limite, je préfère quelques fautes à une AVH où on finit par tourner en rond et ne pas savoir que faire parce que l'auteur ne maîtrise pas son arborescence.
Sans vouloir la jouer faux-cul, il y a aussi une criticité plus ou moins importante des fails : une AVH inachevée, un système mal exploité, ni équilibré, c'est quand même bien pire que quelques fautes (c'était surtout la 2° partie de mon AVH, mais ça reste pas bien quand même, j'en suis conscient, je ferais mieux la prochaine fois promis). Ensuite, il y a les couacs, un chemin qui déconne, une erreur d'aiguillage, mais ça, ça fait partie du côté fast-AVH en 3 mois et aussi parce que personne n'est parfait ; plusieurs commentateurs seront toujours plus efficaces qu'une trentaine de relectures pour améliorer l'oeuvre, faut pas être complètement bouché non plus .

Bref, quand je donne des points de "meilleure AVH", c'est parce que l'oeuvre soumise présente une réalisation complète, finie, cohérente, liée au thème, originale, qui m'a plue ; et donc qu'elle mérite d'être mise en avant par rapport aux autres (et donc à leurs dépens). Et d'un autre côté, certains défauts sont directement éliminatoires (on ne présente pas des films inachevés aux Oscars il me semble) quelque soit la qualité ou l'originalité de ses autres aspects. Un concours, c'est aussi un jugement, il doit être impartial et implacable. Je déteste le côté école des fans "ooh le pov' chou il a quand même travaillé, j'vais lui donné un point paske les tronçonneuses en bikini c'est krôô mimi..." (mais lol koi). Je pense qu'à un moment faut prendre du recul et relativiser ; et ne pas rester prisonnier de ses sentiments (du moins les laisser vous plonger dans une stase de guimauve où vous ne voulez/pouvez pas séparer le gain de l'ivraie).
Bien sûr, le plaisir de lire/jouer rentre en compte ; mais je ne sais pas jusqu'à quels défauts (même le pire comme une oeuvre inachevée) ce paramètre "amour" peut masquer. C'est le problème du j'aime/j'aime pas absolu, c'est totalement irrationnel
Et j'en suis, rassurez-vous, puisque je n'ai pas aimé "La pierre doit être sculptée" de Skarn ; mais en lisant les com' je comprends qu'elle doit être intrinsèquement supérieure aux 2 AVH pré-citées. C'est peut-être aussi ce que signifie ce mauvais classement : cette AVH malgré sa réalisation correcte n'a pas rencontré son public à cause son thème (et là aussi, le faible nombre de com' nous plante bien profond).