17/03/2015, 16:24
Comme la plupart des gens, j'ai trouvé La Chute étrange, perturbante, mais remarquable d'un point de vue artistique.
Je suis en temps normal d'un naturel extrêmement cartésien et terre-à-terre, aimant l'aventure mais pas les illusions, le trouble et le manque de clarté. Je préfère le style d'écriture clair, net et avec assez de finesse pour être sophistiqué sans trop le montrer. Je partais donc comme un public difficile pour une AVH basée sur la folie, le manque de repère et les tournures alambiquées.
Cependant, il y a également la qualité intrinsèque de l'ouvrage, et sa cohérence interne. Le style, remarquable, est certes portée vers des formulations extrêmement lyriques et parfois même ronflante, mais cela est totalement en phase avec l'ambiance et l'esprit de l'AVH. Il ne s'agit pas d'étalage ou de vanité, il s'agit d'accorder le fond avec la forme. Il ne s'agit pas également que de forme, mais d'une qualité d'écriture réelle : même si le vocabulaire peut être un peu abscond de temps en temps, le rendu global est impeccable, et arrive à nous faire ressentir le dérangement mental du protagoniste, ce qui n'est pas un mince exploit.
On peut ne pas aimer la confusion et la folie et les délires, mais la qualité du rendu force le respect.
La structure de l'AVH est également fort originale. Chaque section est une fin en soit, et les choix se présentent sous forme d'occasions à saisir. Même si l'aspect ludique pur est douteux (j'avoue, sans honte, que j'ai toujours lu chacune des section de A à Z avant de faire les choix :p), l'idée est marquante et la réalisation, là encore, irréprochable.
L'auteur se permet même quelques clin-d'oeils méta, qui ont le bon goût de se méler à la folie de l'ensemble et ne pas détonner le moins du monde (j'ai particulièrement apprécié le tout premier choix, qui consiste grosso modo à avoir l'auteur qui dit "hého, t'as vu, c'est là que tu peux changer de section, tu notes pour la suite ? ALLO T'AS VU J'AI DIT ? MAIS IL ÉCOUTE RIEN CE GLANDU !", j'étais à la foix mort de rire et en train de tirer mon chapeau sur la manière de l'amener). Heureusement cependant que les liens ont été grisés, sans ça j'aurais souvent été coincé (les "combien" en particulier :p).
Alors le ressenti est certes plus celui d'un roman à branches que d'une "vraie" AVH, mais cela est compensé par l'originalité et l'astuce du système.
Enfin, comme beaucoup l'ont déjà dit, le fond, la réflexion et les sujets abordés sont réellement profonds. Même si l'on est pas forcément d'accord avec certains points de vue, on ne peut qu'apprécier d'avoir du contenu consistant à se mettre sous la matière grise.
En conclusion, un OVNI difficile à juger en terme d'appréciation d'AVH, mais une réelle réussite en terme de forme et de fond.
Je suis en temps normal d'un naturel extrêmement cartésien et terre-à-terre, aimant l'aventure mais pas les illusions, le trouble et le manque de clarté. Je préfère le style d'écriture clair, net et avec assez de finesse pour être sophistiqué sans trop le montrer. Je partais donc comme un public difficile pour une AVH basée sur la folie, le manque de repère et les tournures alambiquées.
Cependant, il y a également la qualité intrinsèque de l'ouvrage, et sa cohérence interne. Le style, remarquable, est certes portée vers des formulations extrêmement lyriques et parfois même ronflante, mais cela est totalement en phase avec l'ambiance et l'esprit de l'AVH. Il ne s'agit pas d'étalage ou de vanité, il s'agit d'accorder le fond avec la forme. Il ne s'agit pas également que de forme, mais d'une qualité d'écriture réelle : même si le vocabulaire peut être un peu abscond de temps en temps, le rendu global est impeccable, et arrive à nous faire ressentir le dérangement mental du protagoniste, ce qui n'est pas un mince exploit.
On peut ne pas aimer la confusion et la folie et les délires, mais la qualité du rendu force le respect.
La structure de l'AVH est également fort originale. Chaque section est une fin en soit, et les choix se présentent sous forme d'occasions à saisir. Même si l'aspect ludique pur est douteux (j'avoue, sans honte, que j'ai toujours lu chacune des section de A à Z avant de faire les choix :p), l'idée est marquante et la réalisation, là encore, irréprochable.
L'auteur se permet même quelques clin-d'oeils méta, qui ont le bon goût de se méler à la folie de l'ensemble et ne pas détonner le moins du monde (j'ai particulièrement apprécié le tout premier choix, qui consiste grosso modo à avoir l'auteur qui dit "hého, t'as vu, c'est là que tu peux changer de section, tu notes pour la suite ? ALLO T'AS VU J'AI DIT ? MAIS IL ÉCOUTE RIEN CE GLANDU !", j'étais à la foix mort de rire et en train de tirer mon chapeau sur la manière de l'amener). Heureusement cependant que les liens ont été grisés, sans ça j'aurais souvent été coincé (les "combien" en particulier :p).
Alors le ressenti est certes plus celui d'un roman à branches que d'une "vraie" AVH, mais cela est compensé par l'originalité et l'astuce du système.
Enfin, comme beaucoup l'ont déjà dit, le fond, la réflexion et les sujets abordés sont réellement profonds. Même si l'on est pas forcément d'accord avec certains points de vue, on ne peut qu'apprécier d'avoir du contenu consistant à se mettre sous la matière grise.
En conclusion, un OVNI difficile à juger en terme d'appréciation d'AVH, mais une réelle réussite en terme de forme et de fond.
La violence n'est pas la bonne réponse !
La violence est la question. La bonne réponse est "oui".
La violence est la question. La bonne réponse est "oui".