22/11/2012, 19:22
Attention il y a des incohérences de temps, avec mélange du passé et de présent. Exemple: "Vous toussotez pour signaler votre présence, et il se tourna vers vous :"
Laisse tout au présent, sinon le texte va être lourd (le passé-simple au pluriel non merci^^)
J'aime bien les raisons du baron pour ne pas choisir un chevalier, un noble, ou même un paysan
Par contre notre personnage n'est "rien" et c'est
(1)assez contradictoire avec le fait que le baron puisse avoir pensé à nous. On doit quand même avoir une certaine singularité pour qu'il nous ai choisi. Sinon, il suffisait de prendre un type au hasard, sans faire le moindre "choix".
(2)très vexant. Le "sans importance mais moyennement intelligent" ne me semble pas être la meilleure formulation. Je comprends que le baron soit tiraillé entre deux choses: garder avec lui ses meilleurs éléments, et ne pas envoyer un parfait crétin. Mais il faut quand même qu'il envoie une personne avec un minimum de talent quand même, une petite singularité comme je le dis plus haut. A toi de trouver laquelle, je te fais confiance, et c'est peut-être dit dans l'intro, d'ailleurs!
J'aime bien aussi le fait que le baron estime que la mission n'a aucune chance, et qu'il obéit seulement parce que c'est ce que le roi demande!^^
Après, c'est assez mal amené de sa part quand il nous dit qu'on a toutes les chances de mourir dans d'atroces souffrance: on ne peut que choisir le paragraphe 143.
Il faudrait au moins en contrepartie proposer la présence d'une fabuleuse récompense, car autrement personne de sensé ne choisirai d'accepter la proposition en l'état. Si on ne peut pas incarner vraiment le personnage, s'il n'a pas un minimum d'instinct de survie, alors on va vite décrocher. On ne pourra pas se mettre à sa place s'il a des actions incohérentes.
Le scénario est classique, mais dans l'ensemble ce début (pour un début^^) me semble quand même pas si mal!
Laisse tout au présent, sinon le texte va être lourd (le passé-simple au pluriel non merci^^)
J'aime bien les raisons du baron pour ne pas choisir un chevalier, un noble, ou même un paysan
Par contre notre personnage n'est "rien" et c'est
(1)assez contradictoire avec le fait que le baron puisse avoir pensé à nous. On doit quand même avoir une certaine singularité pour qu'il nous ai choisi. Sinon, il suffisait de prendre un type au hasard, sans faire le moindre "choix".
(2)très vexant. Le "sans importance mais moyennement intelligent" ne me semble pas être la meilleure formulation. Je comprends que le baron soit tiraillé entre deux choses: garder avec lui ses meilleurs éléments, et ne pas envoyer un parfait crétin. Mais il faut quand même qu'il envoie une personne avec un minimum de talent quand même, une petite singularité comme je le dis plus haut. A toi de trouver laquelle, je te fais confiance, et c'est peut-être dit dans l'intro, d'ailleurs!
J'aime bien aussi le fait que le baron estime que la mission n'a aucune chance, et qu'il obéit seulement parce que c'est ce que le roi demande!^^
Après, c'est assez mal amené de sa part quand il nous dit qu'on a toutes les chances de mourir dans d'atroces souffrance: on ne peut que choisir le paragraphe 143.
Il faudrait au moins en contrepartie proposer la présence d'une fabuleuse récompense, car autrement personne de sensé ne choisirai d'accepter la proposition en l'état. Si on ne peut pas incarner vraiment le personnage, s'il n'a pas un minimum d'instinct de survie, alors on va vite décrocher. On ne pourra pas se mettre à sa place s'il a des actions incohérentes.
Le scénario est classique, mais dans l'ensemble ce début (pour un début^^) me semble quand même pas si mal!