Au coeur d'un cercle de sable et d'eau (Outremer)

[Outremer]

Comme il est probable que tous les joueurs y passeront au moins une fois, ce paragraphe 124 va peut-être bien réussir à faire l'unanimité contre lui. Ce n'est pas exactement le but que je désirais obtenir en le concevant, mais ce serait un accomplissement en soi.

Notez que j'ai eu depuis une idée subtile pour rendre le paragraphe beaucoup plus clair :

Montrer le contenu

SpoilerAu lieu de "Raiahui reste à le regarder jusqu'à ce que les derniers reflets empourprés aient disparu de la surface de l'eau.", la dernière phrase devient "Raiahui reste à le regarder jusqu'à ce que les derniers reflets ensanglantés aient disparu de la surface de l'eau."

Je vous l'accorde, ça ne change pas grand-chose, mais ça devrait clarifier un peu la situation pour ceux qui tombent sur le 124 juste après le début de la course et se demandent ce qui est arrivé à leur héroïne.

Plus sérieusement, je conçois que tomber brutalement sur ce paragraphe puisse provoquer l'incompréhension et la frustration du joueur. Au moment où je l'ai conçu et écrit, je n'ai pas suffisamment réfléchi à la manière dont le joueur y réagirait en s'y retrouvant sans avertissement. La première phrase pourrait peut-être clarifier le fait que la scène se situe bien après ce qui précède, dans le genre :

Montrer le contenu

SpoilerIl s'est écoulé un assez long moment depuis que vous êtes entrée dans l'eau et la journée est désormais sur le point de toucher à son terme.

Le lecteur peut aborder le 124 de deux façons :

Montrer le contenu

Spoiler Selon qu'il a découvert ou non l'autre apparence de Raiahui.

S'il ne l'a pas découvert, le 124 est effectivement très abrupt. Je voulais qu'il ait un côté un peu flou, pour ne pas trop mettre le joueur sur la bonne voie, mais je suis visiblement allé trop loin dans cette voie : le lecteur n'est pas assez préparé à se retrouver à ce PFA et son réflexe est visiblement de penser qu'il s'agit d'un mauvais renvoi.

S'il a vu la seconde apparence de Raiahui, le 124 ne me semble pas spécialement problématique : il n'est pas difficile de deviner ce qui s'est passé. Je trouvais plus élégant de ne pas décrire la mort tout de même peu agréable de l'héroïne et de simplement montrer ce qui se passait ensuite.

En ce qui concerne le personnage principal, il est certain qu'il aurait pu être masculin (idem pour "Le pensionnat", "Labyrinthe" et "L'île", d'ailleurs). J'ai pris quelque part l'habitude de mettre souvent en scène des héroïnes ; j'essaie depuis de rétablir une certaine parité.

Même si je conçois très bien qu'on puisse avoir du mal à se mettre dans la peau d'un personnage de l'autre sexe, j'avoue que ce n'est pas le genre de chose auquel je réfléchis lorsque je conçois un personnage. Si j'écrivais une AVH historique où le héros est un légionnaire romain ou une AVH de fantasy où c'est un barbare maniant une hache qui pèse un quintal, je ne ferais pas de ce personnage une femme. Mais, en l'absence de raison concrète, ce n'est pas quelque chose que j'exclus d'office.