11/08/2010, 22:06
Pour reprendre tes exemples, le PFA gauche-droite (sans le moindre indice pour aiguiller le lecteur) est injuste s'il se trouve sur le chemin principal, le chemin obligatoire. Je l'accepte bien mieux s'il découle d'un "mauvais" choix précédent de ma part.
Le PFA suite à un test raté ne me choque pas. S'il se trouve sur le chemin principal, c'est cependant l'équivalent d'un MAT. Un mât à une chance sur 12 ou sur 10 de mourir, ça ne me dérange pas trop. Mais à 1 chance sur 6 ou sur 3, perso, j'aime pas.
Le PFA car il nous manque quelque chose est courant et se comprend parfaitement si l'objet (indice) nécessaire n'est pas trop difficile à trouver.
Mais quel que soit le PFA, il passera beaucoup mieux s'il est étoffé, bien écrit ou très surprenant et non pas un "Pan, t'es mort" de deux lignes (si, si, ça existe!
)
Le PFA suite à un test raté ne me choque pas. S'il se trouve sur le chemin principal, c'est cependant l'équivalent d'un MAT. Un mât à une chance sur 12 ou sur 10 de mourir, ça ne me dérange pas trop. Mais à 1 chance sur 6 ou sur 3, perso, j'aime pas.
Le PFA car il nous manque quelque chose est courant et se comprend parfaitement si l'objet (indice) nécessaire n'est pas trop difficile à trouver.
Mais quel que soit le PFA, il passera beaucoup mieux s'il est étoffé, bien écrit ou très surprenant et non pas un "Pan, t'es mort" de deux lignes (si, si, ça existe!
)