Nils Jacket et le Puzzle de l'Oubli (JFM)
#12
J'ai tenté. Je dois en être à mon sixième essai, je n'ai pas
été au dernier § mais globalement s'il me manque quelques précisions je crois que j'ai cependant compris la petite subtilité qui dénoue l’intrigue. Je précise au passage que je me suis fait tuer quatre fois par Harry Potter, quel vicelard celui-là.

En fait, je dirais qu'il faut aimer les gros ldvelh hyper sophistiqués. Car au niveau de la gestion de la complexité du tout, c'est parfaitement construit. Après, on peut se demander l'utilité d'une telle envergure. Je pense que dégraisser un peu le mammouth, quitte à rendre l'histoire un peu plus facile, n'aurait pas fait de mal à l'ensemble. Parfois, une avh pas techniquement 'parfaite' comme celle-ci, avec ses petites maladresses, a aussi son charme.

On quitte cette ambiance policière du siècle dernier (avec meurtre au début et résolution à la fin) pour un coté plus polar noir à la française. Préférant largement Thierry Jonquet à Agatha Christie j’étais content. Mais de ce point de vue, le coté noir ne prend qu’à moitié. Car l’aspect survie/recherché par la police/ poursuivi par les tueurs (même ils sont collants ceux-là !) est moins mise en avant que l’enquête. Ce qui fait qu’on se retrouve finalement dans quelque chose d’assez similaire au 1er tome.

Je pense que celui-ci est plus facile. Déjà, comparé au 1er, on élimine très vite les fausses pistes qui sont beaucoup plus évidentes, et on peut très rapidement comprendre le gros de ce qui s’est passé dès le 2ème essai.
Ce système d’emploi du temps est meilleur, je trouve. Parce qu’on peut vraiment progresser d’un essai à l’autre, ce n’est plus le hasard qui joue. Par exemple, j’arrive le vendredi soir chez untel, j’apprends qu’il a été tué ce matin, en gros je sais que le prochain coup faudra que j’y aille le vendredi matin car je pourrais assister au meurtre.

Et alors si c'est ce que je pense, la solution finale (même si c'est un peu du déjà vu), est vraiment amené avec génie parce qu'effectivement, en faisant vraiment attention, il y a une tonne de petits indices. Il faut traquer tout ce qui peut paraître incohérent, qui ne semble pas coller avec les versions 'officielles'. Mais l'avh, sous l'angle qu'elle a pris, fait en sorte qu'on ne met même pas en doute l'hypothèse véridique, qui m'a au départ fait pouffer de rire le 1ère fois que je l'ai imaginée. Et quand on relit les §, on se rend compte de l'extrême subtilité avec lesquelles la vérité est présente, mais on est aveugle. (spoiler : c'est l'histoire de la teinture qui m'a mis la puce à l'oreille). Ouais, vraiment, le challenge est bien amené et dosé. C'est du sérieux.
Si on prend bien sûr en considération le fait qu'il faudra de nombreuses tentatives pour trouver, mais ça, on ne nous le cache pas.
Par contre le passage un peu retord et inutilement compliqué et difficile, c'est spoiler : l'hôtel.

Sinon l'intrigue en elle-même, sans être incroyable, est correcte, tout repose sur une seule petite acrobatie, mais elle va vous en faire baver !
Pour les personnages, là pareil, rien de vraiment exceptionnel, mais c'est efficace.

Je pense que pour trouver, il faut compter une quinzaine d'heures à passer dessus.
Mais cependant, j'ai remarqué en relisant qu'il y avait plein de petites bizarreries incohérentes au début de l'avh qui auraient dû me mettre sur la voie ! avec un vrai esprit d'enquêteur, on doit pouvoir aller plus vite.

Donc voilà, si vous aimez les hyper ldvelh sophistiqués qui emprisonnent le lecteur dans leurs chausse-trappes vicieux et leurs intrigues au-delà de tout démesure, rempli de petits secrets et de cachettes pire que mon appart, les avh que vous n'explorerez jamais complètement tant leurs profondeurs sont abyssales, foncez !
En gros, si vous aimeriez vous retrouver coincé dans l'administration du film Brazil, au centre d'une usine de fabrication d'engrais chimique, dans les sous-sols de la bibliothèque de Paris sans aucune chance de vous sortir de cet enfer, foncez !

Sinon, essayez quand même, ça vaut le coup d'oeil.
Par rapport à la valeur de cette avh, à part un excellent mystère et un méchant vraiment très intelligent et très culotté, on est pour moi dans l'ordre de l'efficace, voir même du très efficace. Mais pas de quoi non plus rester inoubliable.
Un polar quoi !
Répondre


Messages dans ce sujet
RE: Nils Jacket et le Puzzle de l'Oubli - par Sukumvit - 15/01/2010, 22:05



Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)