Notation des LDVELH : résultats
#45
Je pense qu'on est sur le forum en moyenne plus attaché à l'aspect littéraire et scénaristique qu'à l'aspect-jeu. Mais parmi ceux qui ont noté, il y en a aussi beaucoup pour qui le côté ludique est aussi important que le reste. J'en fais partie, je suis un petit peu responsable des notes globalement moyennes des Mason. Je reconnais qu'ils sont ambitieux, mieux écrits et surprenants mais leur mauvaise jouabilité gâche mon plaisir. Pour résumer grossièrement, quand je veux exclusivement un bon style et un bon scénario, je lis plutôt un roman qu'un LDVELH.
Le constat est le même pour Gildas Sagot et Brennan qui sont dans le ventre mou. Finalement, moi aussi çà me chagrine un peu qu'ils soient ainsi dans "l'anonymat". Ils ont un style et des idées originales mais ce n'est pas forcément ce que recherchent tous les lecteurs de LDVELH.
Pour mettre en relief les qualités de ces auteurs, il faudrait faire d'autres systèmes de notation avec le meilleurs scénario, le meilleur style, la meilleure jouabilité, etc...

Pour l'identité des auteurs, je me suis servi de Planete-LDVELH. je vérifierai pour Les Mercenaires du Levant (mais j'étais surpris moi aussi de voir que Mason n'était pas seul).

Pour la Légende de Zagor, j'assume. Ian peut me faire un procès s'il souhaite réparer l'injustice ;o)
J'ai très légèrement hésité mais cette bible vivante de Jeveutout a en personne écrit "auteur probable : Keith Martin". Je lui fais entièrement confiance sur ce sujet-là vu que je m'étais fait cette réflexion des années avant de découvrir les joies de l'Internet et du forum.

Quant à Steve Jackson, ce sont ses tout premiers DF qui le font reculer au classement. Sinon, il serait dans le top en effet.
Répondre


Messages dans ce sujet
Notation des LDVELH : résultats - par Fitz - 16/03/2009, 21:13
RE: Notation des LDVELH : résultats - par VIK - 17/03/2009, 17:23
RE: Notation des LDVELH : résultats - par Fitz - 17/03/2009, 21:30
RE: Notation des LDVELH : résultats - par VIK - 17/03/2009, 23:25
RE: Notation des LDVELH : résultats - par JFM - 17/03/2009, 23:37
RE: Notation des LDVELH : résultats - par Fitz - 19/03/2009, 20:33
RE: Notation des LDVELH : résultats - par VIK - 20/03/2009, 01:06
RE: Notation des LDVELH : résultats - par Fitz - 20/03/2009, 23:30
RE: Notation des LDVELH : résultats - par Fitz - 23/03/2009, 21:24
RE: Notation des LDVELH : résultats - par JFM - 23/03/2009, 23:54
RE: Notation des LDVELH : résultats - par Fitz - 24/03/2009, 20:54
RE: Notation des LDVELH : résultats - par VIK - 24/03/2009, 22:57
RE: Notation des LDVELH : résultats - par Fitz - 25/03/2009, 21:18
RE: Notation des LDVELH : résultats - par VIK - 26/03/2009, 17:48
RE: Notation des LDVELH : résultats - par Fitz - 26/03/2009, 21:29
RE: Notation des LDVELH : résultats - par Fitz - 27/03/2009, 22:58
RE: Notation des LDVELH : résultats - par Fitz - 29/03/2009, 20:32
RE: Notation des LDVELH : résultats - par JFM - 30/03/2009, 22:56
RE: Notation des LDVELH : résultats - par Fitz - 31/03/2009, 21:27
RE: Notation des LDVELH : résultats - par Ikar - 03/04/2009, 21:11
RE: Notation des LDVELH : résultats - par VIK - 01/04/2009, 09:03
RE: Notation des LDVELH : résultats - par Fitz - 01/04/2009, 22:57
RE: Notation des LDVELH : résultats - par Fitz - 05/04/2009, 20:46
RE: Notation des LDVELH : résultats - par JFM - 24/08/2010, 00:33
RE: Notation des LDVELH : résultats - par Ikar - 07/10/2010, 21:11
RE: Notation des LDVELH : résultats - par Fitz - 24/08/2010, 17:54



Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 3 visiteur(s)