24/09/2018, 20:52
Je rappelle juste pour Caïthness que lire un document de plusieurs pages sur écran est considéré comme plus "polluant" que de l'imprimer. Ca recouvre l'énergie et tous les produits nécessaires à la fabrication de nos joujoux technologiques, qui sont plutôt sales.
Les forêts gérées par les papetiers sont à l'équilibre, même si la fabrication du papier est aussi assez polluante... bref, l'argument des forêts qu'on détruit n'est pas important. Les forêts qui sont réellement détruites le sont pour d'autres raisons (culture du Soja au Brésil, huile de palme en Indonésie...)
Cette parenthèse étant faite, oui ça semble montrer que le format numérique a du mal à accrocher, une fois passé l'attrait de la nouveauté. Ou alors c'est que la littérature interactive est considérée comme trop exigeante sur la durée...
Les forêts gérées par les papetiers sont à l'équilibre, même si la fabrication du papier est aussi assez polluante... bref, l'argument des forêts qu'on détruit n'est pas important. Les forêts qui sont réellement détruites le sont pour d'autres raisons (culture du Soja au Brésil, huile de palme en Indonésie...)
Cette parenthèse étant faite, oui ça semble montrer que le format numérique a du mal à accrocher, une fois passé l'attrait de la nouveauté. Ou alors c'est que la littérature interactive est considérée comme trop exigeante sur la durée...