30/08/2017, 00:02
Wow, je me promenais tranquillement sur le web et j'ai passé la dernière heure à lire les 12 pages de commentaires sur la fusion, sujet traité en 2006 et qui revient régulièrement.
La discussion est presque achevée puisqu'on en vient à discuter des conséquences du sondage de Pile ou Face.
Je voulais quand même partager mon ressenti sur ce sujet :
- mon profil de passionné : je suis inscrit sur les deux forums mais je suis un peu plus RDV1. Je connaissais légèrement mieux les membres et j'avais aussi ma démarche AVHienne. Malheureusement, je lis peu d'AVH, et donc je n'ai que peu l'occasion de poster des feedbacks (puisque j'en lis peu). Ce qui est paradoxal puisque j'ai acheté les magazines HEROS et j'ai lu chaque aventure, j'achète les MAKAKA (que je ne lis pas toujours...) et un peu de LULU. Et pourtant, sur celles que j'ai lu sur HEROS ou le peu sur Littéraction, je ne feedback pas. Pourquoi ? Parce que ce n'est pas dans la démarche du critique que j'ai lu les aventures, mais dans celui qui veut se divertir. On ne critique pas tout ce qu'on lit / attend / voit.
A ce sujet, bravo à celui qui a écrit "une nuit à l'appart", j'ai bien ri. Mon feedback s'arrêtera là
.
- mon profil de passionné 2 : je me rends compte, dans les LDVELHs, que ce qui me passionne n'est pas seulement l'aventure, mais les univers, et de vivre dedans. C'est pourquoi je suis aussi ce qui se fait sur le forum de Scriptarium, qui évoque des sujets redondants avec la Taverne ou RDV1. Et eux aussi manque légèrement de visibilité : leurs productions intéresseraient notre écosystème de forumeurs.
- sur ma vision de l'auteur (par rapport aux messages de tholdur): je ne veux pas remettre une pièce sur la frustration devant le manque de reconnaissance de l'écriture d'AVH. J'ai écrit deux AVH et demi (une seule sur littéraction, j'ai cherché :p) et les feedbacks sont importants, mais je n'écris pas pour avoir des feedbacks : j'écris parce que j'ai une idée à partager. Finir l'œuvre et la proposer est pour moi déjà une fin en soi : je ne cherche pas l'amélioration continue, juste le droit de divertir.
Mon dernier écrit partagé était sur des règles maison pour terres de légende : j'ai réfléchi à l'équilibre des règles, comment l'intégrer aux règles offcielles etc... il n'y en a qu'un seul à vraiment l'avoir lu, mais cela me satisfaisait déjà d'avoir accouché de tout cela.
Et la discussion porte sur un portail unique, pas sur un forumeur au comportement unique.
- Sur la visibilité : la volonté d'un forum unique et de réunir ceux qui aiment discuter de ce hobby singulier (les LDVELHs),et de ceux qui veulent partager leurs oeuvres (AVH) à ceux le plus susceptibles d'aimer.
J'ai envie de dire que les forums ne sont pas la meilleure fenêtre d'exposition. Pourquoi pas... un groupe Facebook (je propose le 1er réseau social qui m'est venu à l'esprit)?
En fouillant, il y a au moins 4-5 groupes qui s'appellent LDVELHs (regroupant de 20 à 1000 personnes qui aiment), la page de Littéraction n'a rien publié depuis fin décembre, et je suis persuadé que si Scriptarium / Makaka / Megara publiaient leurs nouveautés aussi dans un tel groupe, ils toucheraient leurs cœurs de cible. Ainsi que le podcast sur les LDVEHs.
Si quelqu'un publiait une AVH et mettait le lien Littéraction sur le groupe, il aurait son exposition. Et la fonction "like" ou commentaire, pour les commentaires les plus simples et succincts, lui permet de mesurer l'attrait de sa publication.
Plutôt que créer un forum unique de deux forums aux écosystèmes qui ont évolué chacun de leurs côtés, ne pourrait-on déjà faire un groupe FACEBOOK unique, qui goberait tous les groupes existants et dont il est plus facile pour faire venir de nouveaux membres (tiens, j'invite une connaissance dans ce groupe FB). Les gens pourraient parler de leurs hobbys, discuter des nouveautés. Et qui redirigerait vers les deux forums ?
La discussion est presque achevée puisqu'on en vient à discuter des conséquences du sondage de Pile ou Face.
Je voulais quand même partager mon ressenti sur ce sujet :
- mon profil de passionné : je suis inscrit sur les deux forums mais je suis un peu plus RDV1. Je connaissais légèrement mieux les membres et j'avais aussi ma démarche AVHienne. Malheureusement, je lis peu d'AVH, et donc je n'ai que peu l'occasion de poster des feedbacks (puisque j'en lis peu). Ce qui est paradoxal puisque j'ai acheté les magazines HEROS et j'ai lu chaque aventure, j'achète les MAKAKA (que je ne lis pas toujours...) et un peu de LULU. Et pourtant, sur celles que j'ai lu sur HEROS ou le peu sur Littéraction, je ne feedback pas. Pourquoi ? Parce que ce n'est pas dans la démarche du critique que j'ai lu les aventures, mais dans celui qui veut se divertir. On ne critique pas tout ce qu'on lit / attend / voit.
A ce sujet, bravo à celui qui a écrit "une nuit à l'appart", j'ai bien ri. Mon feedback s'arrêtera là
.- mon profil de passionné 2 : je me rends compte, dans les LDVELHs, que ce qui me passionne n'est pas seulement l'aventure, mais les univers, et de vivre dedans. C'est pourquoi je suis aussi ce qui se fait sur le forum de Scriptarium, qui évoque des sujets redondants avec la Taverne ou RDV1. Et eux aussi manque légèrement de visibilité : leurs productions intéresseraient notre écosystème de forumeurs.
- sur ma vision de l'auteur (par rapport aux messages de tholdur): je ne veux pas remettre une pièce sur la frustration devant le manque de reconnaissance de l'écriture d'AVH. J'ai écrit deux AVH et demi (une seule sur littéraction, j'ai cherché :p) et les feedbacks sont importants, mais je n'écris pas pour avoir des feedbacks : j'écris parce que j'ai une idée à partager. Finir l'œuvre et la proposer est pour moi déjà une fin en soi : je ne cherche pas l'amélioration continue, juste le droit de divertir.
Mon dernier écrit partagé était sur des règles maison pour terres de légende : j'ai réfléchi à l'équilibre des règles, comment l'intégrer aux règles offcielles etc... il n'y en a qu'un seul à vraiment l'avoir lu, mais cela me satisfaisait déjà d'avoir accouché de tout cela.
Et la discussion porte sur un portail unique, pas sur un forumeur au comportement unique.
- Sur la visibilité : la volonté d'un forum unique et de réunir ceux qui aiment discuter de ce hobby singulier (les LDVELHs),et de ceux qui veulent partager leurs oeuvres (AVH) à ceux le plus susceptibles d'aimer.
J'ai envie de dire que les forums ne sont pas la meilleure fenêtre d'exposition. Pourquoi pas... un groupe Facebook (je propose le 1er réseau social qui m'est venu à l'esprit)?
En fouillant, il y a au moins 4-5 groupes qui s'appellent LDVELHs (regroupant de 20 à 1000 personnes qui aiment), la page de Littéraction n'a rien publié depuis fin décembre, et je suis persuadé que si Scriptarium / Makaka / Megara publiaient leurs nouveautés aussi dans un tel groupe, ils toucheraient leurs cœurs de cible. Ainsi que le podcast sur les LDVEHs.
Si quelqu'un publiait une AVH et mettait le lien Littéraction sur le groupe, il aurait son exposition. Et la fonction "like" ou commentaire, pour les commentaires les plus simples et succincts, lui permet de mesurer l'attrait de sa publication.
Plutôt que créer un forum unique de deux forums aux écosystèmes qui ont évolué chacun de leurs côtés, ne pourrait-on déjà faire un groupe FACEBOOK unique, qui goberait tous les groupes existants et dont il est plus facile pour faire venir de nouveaux membres (tiens, j'invite une connaissance dans ce groupe FB). Les gens pourraient parler de leurs hobbys, discuter des nouveautés. Et qui redirigerait vers les deux forums ?