Apprenti, disciple, novice, compagnon... c'est du pareil au même. Ce sont des mots indiquant qu'on est en apprentissage. Il n'y a aucune différence entre eux dans la réalité!
Une fois qu'on a fini un apprentissage d'une discipline, on devient maître (artisan, boulanger, etc.), et on peut à son tour prendre un apprenti ou disciple ou compagnon choisissez le terme que vous voulez. C'est l'univers HF qui a tendance à vouloir créer de la complexité là où il n'y en a pas. Edit: d'ailleurs compagnon n'est-il pas plutôt synonyme de maître que d'apprenti?
Si on veut prendre des tas de grades différents il vaut mieux s'inspirer de l'armée, mais le problème c'est que cela ne fait plus très HF.
Les rangs de LS tout le monde ne les connaît pas. Il faut quelque chose qui soit compréhensible immédiatement par tous. Je ne dis pas que ma proposition est la bonne, simplement qu'il faut éviter de faire trop compliqué.
J'ai seulement 5 termes: quidam, postulant, affilié, disciple, maître et 3 adjonctions: principal, supérieur et grand:
1-10: Quidam
10-50: Postulant
50-100: Affilié
100-200: Disciple
200-500: Disciple principal
500-1000: Disciple principal supérieur
1000-2000: Maître
2000-5000: Maître principal
5000-10000: Maître principal supérieur
10000 et plus: Grand Maître
Je suis ouvert a toute proposition plus simple.
Pourquoi ne serait-il pas possible d'avoir des rangs en plus du rang personnalisé?
Et pourquoi ne pas marquer aussi l'ancienneté? Je ne sais pas avec quoi, par exemple prendre l'année de création du forum et parler de "1ère génération", puis pour les inscrits de l'année suivants "2e génération" et ainsi de suite?
Par exemple on aurait un Disciple principal, 3e génération; un Affilié 7e génération; etc.
Bon je retourne à mon AVH en espérant finir avant que le couperet ne tombe...
Une fois qu'on a fini un apprentissage d'une discipline, on devient maître (artisan, boulanger, etc.), et on peut à son tour prendre un apprenti ou disciple ou compagnon choisissez le terme que vous voulez. C'est l'univers HF qui a tendance à vouloir créer de la complexité là où il n'y en a pas. Edit: d'ailleurs compagnon n'est-il pas plutôt synonyme de maître que d'apprenti?
Si on veut prendre des tas de grades différents il vaut mieux s'inspirer de l'armée, mais le problème c'est que cela ne fait plus très HF.
Les rangs de LS tout le monde ne les connaît pas. Il faut quelque chose qui soit compréhensible immédiatement par tous. Je ne dis pas que ma proposition est la bonne, simplement qu'il faut éviter de faire trop compliqué.
J'ai seulement 5 termes: quidam, postulant, affilié, disciple, maître et 3 adjonctions: principal, supérieur et grand:
1-10: Quidam
10-50: Postulant
50-100: Affilié
100-200: Disciple
200-500: Disciple principal
500-1000: Disciple principal supérieur
1000-2000: Maître
2000-5000: Maître principal
5000-10000: Maître principal supérieur
10000 et plus: Grand Maître
Je suis ouvert a toute proposition plus simple.
Pourquoi ne serait-il pas possible d'avoir des rangs en plus du rang personnalisé?
Et pourquoi ne pas marquer aussi l'ancienneté? Je ne sais pas avec quoi, par exemple prendre l'année de création du forum et parler de "1ère génération", puis pour les inscrits de l'année suivants "2e génération" et ainsi de suite?
Par exemple on aurait un Disciple principal, 3e génération; un Affilié 7e génération; etc.
Bon je retourne à mon AVH en espérant finir avant que le couperet ne tombe...