C'est pas très cool de relayer ce débat.
Gallimard Jeunesse a proposé de nous payer, c'est nous qui n'avons rien fait pour l'être, faute de temps et de franche motivation, donc ils ne sont pas en cause.
Et je m'inscris en faux par contre, désolé Gynogege, sur ton edit : nous n'avons jamais agi comme des pillards, comme le faisaient d'autres à une époque, en récupérant les errata pour les filer à Gallimard Jeunesse en faisant croire que nous avions fait le taf.
Nos relectures sont ultra-détaillées, et nos suggestions sont essentiellement issues de nos connaissances background, de nos tests, de notre souci de l'harmonisation au sein des livres et au entre livres sur un même univers, et à notre souci de la cohérence et du bon sens. Logiquement, une partie des errata rejoignent nos suggestions, mais parfois nous ne demandons pas certaines choses pointées dans les errata, tout simplement parce qu'elles n'ont pas été relevées par nos soins, parce qu'il n'y a pas de problème à nos yeux.
Gallimard Jeunesse a proposé de nous payer, c'est nous qui n'avons rien fait pour l'être, faute de temps et de franche motivation, donc ils ne sont pas en cause.
Et je m'inscris en faux par contre, désolé Gynogege, sur ton edit : nous n'avons jamais agi comme des pillards, comme le faisaient d'autres à une époque, en récupérant les errata pour les filer à Gallimard Jeunesse en faisant croire que nous avions fait le taf.
Nos relectures sont ultra-détaillées, et nos suggestions sont essentiellement issues de nos connaissances background, de nos tests, de notre souci de l'harmonisation au sein des livres et au entre livres sur un même univers, et à notre souci de la cohérence et du bon sens. Logiquement, une partie des errata rejoignent nos suggestions, mais parfois nous ne demandons pas certaines choses pointées dans les errata, tout simplement parce qu'elles n'ont pas été relevées par nos soins, parce qu'il n'y a pas de problème à nos yeux.