08/02/2014, 19:01
Je profite du samedi pour un premier retour sur Y
« Y », comme sa bifurcation l'indique, est une exploration d'embranchement un peu plus brève que l'habituelle AVH, en ce sens que c'est plus un théorème abstrait sur toute une catégorie d'AVH qu'un contenu abouti. « Y » est une démo, en livre, d'un jeu habituellement digital.
Toute puissance du langage écrit... Nous n'avons pas encore épuisé ses possibilités! Après le poète (Mallarmé) qui montre qu'il englobe la musique, un mathématicien part à l'assaut de la subsumation de l'informatique.
L'essai est concluant: avec la bonne programmation de l'esprit humain, on peut faire vivre dans la tête des gens, des jeux complexes que l'on croyait réservés aux ordinateurs.
Et tout ça à partir d'une simple technologie ASCII! ^ ^
Nous savons donc que l'on peut jouer littérairement à des jeux à la configuration changeante, à variables, à gestion, à stratégie, à mission, à carte, etc., tout en maintenant une priorité à l'écriture. Nos connaissances s'élargissent d'années en années...
Tiens, je lance une idée: pourquoi ne pas faire un bilan 2014, au mieux de nos capacités de compréhension, d'abord de ce qui s'est fait, et d'autre part de ce qui peut se faire, avec démonstrations ou citations à l'appui, et enfin des choses à réaliser et à explorer. Un bilan, de ce qu'est l'AVH en somme, ou plutôt dans son intégrale.
PS:
J'ai aimé les descriptions laconiques qui brossent parfois en peu d'éléments un tableau évocateur ou bien génèrent un effet percutant. Le style va bien aussi à l'heure de décrire des dimensions inouies, de déconstruire les limites habituelles de notre connaissance pour nous transporter dans des considérations fantastiques. L'architecture de l'AVH est cisélée avec méthode et précision. Dans les carences, il faudrait pouvoir prendre plus de décisions informées, et il faudrait plus de chair au squelette.
Coquilles dans le potage:
un maelström de de
et ceux sur tous les plans à la fois.
Le temps, l'espace, ne sont plus des concepts théoriques.
l'ellipse entre le §3 et le §21 est un peu forte, ainsi que l'évidement de la scène.
« Y », comme sa bifurcation l'indique, est une exploration d'embranchement un peu plus brève que l'habituelle AVH, en ce sens que c'est plus un théorème abstrait sur toute une catégorie d'AVH qu'un contenu abouti. « Y » est une démo, en livre, d'un jeu habituellement digital.
Toute puissance du langage écrit... Nous n'avons pas encore épuisé ses possibilités! Après le poète (Mallarmé) qui montre qu'il englobe la musique, un mathématicien part à l'assaut de la subsumation de l'informatique.
L'essai est concluant: avec la bonne programmation de l'esprit humain, on peut faire vivre dans la tête des gens, des jeux complexes que l'on croyait réservés aux ordinateurs.
Et tout ça à partir d'une simple technologie ASCII! ^ ^
Nous savons donc que l'on peut jouer littérairement à des jeux à la configuration changeante, à variables, à gestion, à stratégie, à mission, à carte, etc., tout en maintenant une priorité à l'écriture. Nos connaissances s'élargissent d'années en années...
Tiens, je lance une idée: pourquoi ne pas faire un bilan 2014, au mieux de nos capacités de compréhension, d'abord de ce qui s'est fait, et d'autre part de ce qui peut se faire, avec démonstrations ou citations à l'appui, et enfin des choses à réaliser et à explorer. Un bilan, de ce qu'est l'AVH en somme, ou plutôt dans son intégrale.
PS:
J'ai aimé les descriptions laconiques qui brossent parfois en peu d'éléments un tableau évocateur ou bien génèrent un effet percutant. Le style va bien aussi à l'heure de décrire des dimensions inouies, de déconstruire les limites habituelles de notre connaissance pour nous transporter dans des considérations fantastiques. L'architecture de l'AVH est cisélée avec méthode et précision. Dans les carences, il faudrait pouvoir prendre plus de décisions informées, et il faudrait plus de chair au squelette.
Coquilles dans le potage:
un maelström de de
et ceux sur tous les plans à la fois.
Le temps, l'espace, ne sont plus des concepts théoriques.
l'ellipse entre le §3 et le §21 est un peu forte, ainsi que l'évidement de la scène.