Orthographe sur littéraction
#28
(15/01/2013, 20:15)Albatur a écrit : Je serais content qu'il la change car la premiere est hyper lourdingue.Tongue
Oui et non.
C'est un gob. Si ça se trouve, l'auteur a fait exprès de le faire parler comme un neuneu, parce que ça fait partie de l'image qu'il se fait d'un gob.

C'est le risque de la correction de style, et, pour revenir en plein dans le sujet du fil, c'est une chose qu'on peut se permettre beaucoup plus quand on "prouve" à côté de ça qu'on maîtrise la langue en écrivant correctement, sans faute et sans erreur : parfois, on fait des horreurs volontaires, que ce soit pour faire un signal, une astuce ou parce qu'on estime que le personnage doit s'exprimer de cette manière.

Si un texte n'est pas de base bien écrit, ce genre de technique est inutilisable : cela va la plupart du temps passer pour une faute, et non pas un détail volontaire.
C'est un des avantage d'avoir une écriture irréprochable que de pouvoir se permettre ce genre de choses.
(15/01/2013, 20:46)Syphil a écrit : Certes sauf que personne n'écrira caeeitnrs à la place de certaines par inadvertance.
Peut-être, mais le but était de donner un exemple concret du fait que l'article est bidon :p
La violence n'est pas la bonne réponse !
La violence est la question. La bonne réponse est "oui".
Répondre


Messages dans ce sujet
Orthographe sur littéraction - par VIK - 09/01/2013, 17:58
RE: AVH, orthographe, et littéraction - par Akka - 15/01/2013, 23:52



Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 4 visiteur(s)