01/03/2010, 18:33
Il y aurait un critère de "perfection"? J'hallucine!!!
Et puis je n'ai pas été manipulé, j'ai voté pour ce que j'ai apprécié, pas parce que l'auteur paraissait sympa ou parce qu'il fallait l'encourager.
Je trouve aussi que "un peu maladroit" n'a pas sa place. Tu as déjà essayé de gérer des organigrammes aussi complexes que pour Mascarade Mortelle? Bon personne ne l'a fait, c'est vrai^^, mais au delà de la "performance technique", c'est l'histoire qui est interessante, point barre. Des fautes de style, il y en a forcément sur des AVH aussi longues. C'est bien plus difficile de garder une cohérence jusqu'au bout, avec les multiples chemins qui se recoupent.
Après je ne considère pas que tes écrits, malgré leur qualité, sont des AVH. Tu dois forcément être déçu de ce manque de reconnaissance final. Mais le style est là, j'ai carrément apprécié la lecture de tes deux "avh-conneries" comme tu le dis. Si le seul critère de jugement avait été le fun, tu aurai trusté les premières places sans problème pour ma part. Pour le côté drôle c'est vraiment du très très bon, dans les idées, le style, à chaque paragraphe on se demande avec délectation ce qui va arriver.
Pour les Yaz, il y a d'autres critères, pour moi en tout cas, qui sont par exemple la jouabilité, la progression dans l'aventure avec une évolution des statistiques, la possibilité de refaire l'aventure, des découvertes bonus, etc. Tout ceci est malheureusement absent dans tes 2 récits. Cela se lit d'une seule traite, on teste les choix proposés les uns après les autres pour profiter de ce qui est écrit. Il manque une vraie interactivité.
De toute manière, que tu fasses encore dans "l'avh-connerie" ou pas, je me précipiterai pour te lire, sois-en certain.
Et puis je n'ai pas été manipulé, j'ai voté pour ce que j'ai apprécié, pas parce que l'auteur paraissait sympa ou parce qu'il fallait l'encourager.
Je trouve aussi que "un peu maladroit" n'a pas sa place. Tu as déjà essayé de gérer des organigrammes aussi complexes que pour Mascarade Mortelle? Bon personne ne l'a fait, c'est vrai^^, mais au delà de la "performance technique", c'est l'histoire qui est interessante, point barre. Des fautes de style, il y en a forcément sur des AVH aussi longues. C'est bien plus difficile de garder une cohérence jusqu'au bout, avec les multiples chemins qui se recoupent.
Après je ne considère pas que tes écrits, malgré leur qualité, sont des AVH. Tu dois forcément être déçu de ce manque de reconnaissance final. Mais le style est là, j'ai carrément apprécié la lecture de tes deux "avh-conneries" comme tu le dis. Si le seul critère de jugement avait été le fun, tu aurai trusté les premières places sans problème pour ma part. Pour le côté drôle c'est vraiment du très très bon, dans les idées, le style, à chaque paragraphe on se demande avec délectation ce qui va arriver.
Pour les Yaz, il y a d'autres critères, pour moi en tout cas, qui sont par exemple la jouabilité, la progression dans l'aventure avec une évolution des statistiques, la possibilité de refaire l'aventure, des découvertes bonus, etc. Tout ceci est malheureusement absent dans tes 2 récits. Cela se lit d'une seule traite, on teste les choix proposés les uns après les autres pour profiter de ce qui est écrit. Il manque une vraie interactivité.
De toute manière, que tu fasses encore dans "l'avh-connerie" ou pas, je me précipiterai pour te lire, sois-en certain.